ShanBo
Lokasi saat ini:Beranda>Pusat Berita

-Pusat Berita-

Diesel-listrik bukan berarti selalu menghemat biaya bahan bakar di setiap lokasi proyek

Tanggal:2026-10-04 11:31:41Dilihat:10

Dalam data produk WR1200SL, bagian tenaga mencantumkan dua hal: mesin diesel Cummins 264 kW, serta konfigurasi tenaga ganda diesel/listrik. Paragraf yang sama juga mencantumkan batasan — “daya akhir, tegangan, frekuensi, dan skema start bagian listrik harus ditentukan sesuai sistem pasokan listrik proyek.” Pernyataan ini menunjukkan bahwa diesel-listrik pada tingkat data adalah opsi tenaga yang dapat dikonfigurasi, bukan satu peralatan yang sudah memiliki dua biaya operasional terkalibrasi. Apakah biaya bahan bakar dapat dihemat bergantung pada kondisi di sisi lokasi proyek, dan sisi ini tidak terdapat dalam tabel parameter rig bor.

Pertama, pahami apa yang dimaksud “ganda” dalam data

Deskripsi data di situs ini tentang diesel-listrik adalah “dapat dikonfigurasi antara opsi diesel dan listrik sesuai kondisi lokasi,” dan menunjukkan bahwa opsi listrik cocok untuk lokasi bor tetap di tambang, kawasan industri, atau proyek konstruksi jangka panjang. Artinya, mode diesel sesuai untuk kemampuan konstruksi mandiri di lapangan, sedangkan mode listrik sesuai untuk lokasi tetap yang memiliki jaringan listrik stabil. Keduanya bukan sakelar peralihan pada sistem tenaga yang sama, melainkan arah konfigurasi yang dipilih sesuai kondisi proyek.

Data tidak memberikan daya nominal penggerak listrik, tingkat tegangan, spesifikasi kabel, konsumsi listrik, atau konsumsi energi per meter pengeboran. Oleh karena itu, tidak mungkin menghitung berapa banyak bahan bakar atau biaya yang dihemat per hari setelah beralih ke listrik di suatu lokasi proyek. Inilah batasan yang pertama-tama perlu dijelaskan dalam artikel ini.

Syarat di sisi lokasi proyek yang harus dipenuhi sebelum opsi listrik dapat diterapkan

Persyaratan data untuk bagian listrik terpusat pada sistem pasokan listrik itu sendiri: tegangan, frekuensi, kapasitas transformator, jarak kabel, dan arus start. Ini bukan istilah teknis yang sederajat; masing-masing berkaitan dengan masalah konkret di lokasi.

Diesel-listrik bukan berarti selalu menghemat biaya bahan bakar di setiap lokasi proyek

  • Tegangan dan frekuensi: Data secara jelas menyatakan parameter akhir bagian listrik ditentukan sesuai sistem pasokan listrik proyek, yang berarti sisi rig bor dan sisi jaringan listrik lokasi harus diselaraskan terlebih dahulu; tidak boleh menentukan rig bor dulu lalu mengubah jaringan listrik.
  • Kapasitas transformator: Data menyebutkan perlunya konfirmasi kapasitas transformator, tetapi tidak memberikan nilai spesifik. Apakah kapasitas cukup harus ditentukan bersama oleh konfigurasi listrik yang dipilih secara aktual dan beban lokasi.
  • Jarak kabel: Data memasukkan jarak kabel sebagai item yang perlu dikonfirmasi, yang menunjukkan bahwa jarak antara titik sumber listrik dan lokasi lubang adalah salah satu kondisi yang memengaruhi kelayakan opsi listrik; batas spesifiknya tidak diberikan dalam data situs ini.
  • Arus start: Data juga hanya mencantumkannya sebagai item konfirmasi tanpa memberikan nilai. Skema start perlu ditentukan bersamaan dengan hal ini.

Data juga menyebutkan bahwa konfigurasi listrik tidak dapat dikonversi secara sederhana langsung dari daya diesel. Hal ini sangat mudah menimbulkan kesalahan saat membandingkan biaya diesel dan listrik: 264 kW adalah daya nominal mesin diesel, tidak sama dengan kapasitas yang dibutuhkan sisi listrik, dan juga tidak sama dengan konsumsi listrik aktual di lokasi. Di antara keduanya terdapat metode transmisi, kurva beban, dan efisiensi pasokan listrik yang tidak diuraikan dalam data.

Proyek seperti apa yang lebih mungkin memenuhi syarat listrik

Sesuai cakupan aplikasi yang diberikan data, lokasi bor tetap di tambang, kawasan industri, dan proyek konstruksi jangka panjang termasuk skenario yang mungkin memiliki jaringan listrik stabil. Data juga menunjukkan bahwa area tambang terpencil, gurun, dan proyek lapangan biasanya lebih bergantung pada tenaga diesel. Kedua pernyataan ini jika digabungkan membentuk penilaian arah: apakah lokasi lubang tetap untuk jangka panjang dan apakah ada sumber listrik yang tersedia di dekatnya, lebih menentukan apakah diesel-listrik dapat berfungsi daripada parameter rig bor itu sendiri.

Yang perlu ditegaskan di sini adalah data menggambarkan “mungkin memiliki jaringan listrik stabil” dan “dapat dikonfigurasi dengan opsi listrik sesuai kebutuhan,” serta tidak menjanjikan bahwa lokasi proyek tertentu pasti memenuhi syarat. Apakah lokasi lubang tetap, apakah jaringan listrik tersedia secara terus-menerus selama masa konstruksi, dan apakah penyedia listrik mengizinkan koneksi, semuanya berada di luar cakupan data situs ini dan perlu diverifikasi oleh pihak proyek.

Diesel-listrik bukan berarti selalu menghemat biaya bahan bakar di setiap lokasi proyek

Dalam konstruksi kelas 1200 meter, beberapa batasan lain pada opsi tenaga

Kedalaman bor maksimum WR1200SL adalah 1200 m, diameter lubang bor 105–900 mm, gaya angkat 60 T, torsi putar 30000 / 15000 N·m, kecepatan putar maksimum 85 / 170 r/min, mendukung pipa bor 9,6 m, diameter pipa bor yang direkomendasikan 114 / 127 mm. Parameter ini menunjukkan kemampuan peralatan dan tidak secara langsung menjawab keekonomisan opsi tenaga, tetapi menentukan seberapa besar beban berkelanjutan yang harus ditanggung sistem tenaga.

Item dataNilai
Kedalaman bor maksimum1200 m
Diameter lubang bor105–900 mm
Gaya angkat60 T
Torsi putar30000 / 15000 N·m
Tenaga diesel264 kW Cummins
Pipa bor yang didukung9,6 m, direkomendasikan 114 / 127 mm

Data pada bagian tenaga diesel menyebutkan bahwa lubang dalam 1200 meter biasanya memiliki waktu operasi berkelanjutan yang panjang, sehingga perlu memperkuat pendinginan mesin, filter udara, sistem bahan bakar, dan pemeliharaan suhu oli hidrolik. Bagian ini ditujukan untuk mode diesel dan tidak memberikan item pemeliharaan serta batasan yang sesuai untuk mode listrik.

Selain biaya bahan bakar, apa lagi yang dipengaruhi konfigurasi ganda

Manfaat yang diberikan data untuk mode listrik adalah “membantu mengurangi konsumsi bahan bakar dan emisi gas buang di lokasi.” Ini adalah deskripsi arah tanpa nilai pendukung. Selain biaya bahan bakar, konfigurasi ganda juga terkait dengan persiapan pasokan listrik sebelum masuk lokasi, stabilitas pasokan listrik selama konstruksi, serta perbedaan antara dua cara organisasi: lokasi bor tetap dan perpindahan lapangan.

Diesel-listrik bukan berarti selalu menghemat biaya bahan bakar di setiap lokasi proyek

Oleh karena itu, nilai aktual peralatan diesel-listrik tidak bergantung pada berapa banyak opsi tenaga yang tertulis, tetapi pada apakah lokasi proyek memenuhi dua syarat sekaligus: tersedia jaringan listrik stabil yang dapat diakses, dan lokasi lubang tidak perlu sering berpindah jarak jauh selama siklus konstruksi. Jika salah satu syarat tidak terpenuhi, mode diesel tetap menjadi pilihan utama; dalam hal ini “ganda” berperan sebagai cadangan konfigurasi, bukan sumber penghematan saat itu.

Hal-hal yang perlu dikonfirmasi secara terpisah

Data di situs ini tidak memberikan data seperti daya, tegangan, frekuensi, konsumsi listrik, dan biaya modifikasi penggerak listrik, serta tidak memberikan perbandingan biaya diesel dan listrik pada berbagai kondisi kerja. Hal-hal tersebut perlu diverifikasi bersama oleh produsen dan penyedia listrik setelah skema pasokan listrik proyek ditentukan, dan tidak boleh diperkirakan menggunakan parameter diesel 264 kW pada tahap pemilihan.

Data juga menjelaskan bahwa kedalaman bor aktual masih perlu ditentukan berdasarkan diameter lubang, formasi, pipa bor, kompresor udara, dan kondisi hidrogeologi; pengeboran DTH pneumatik merekomendasikan tekanan kerja 1,65–8 MPa, konsumsi udara 16–120 m³/min. Kondisi ini tidak terkait dengan opsi tenaga, tetapi saat mengevaluasi konsumsi energi operasi lubang dalam jangka panjang, perlu dipertimbangkan bersama dengan konfigurasi tenaga.